Volvo EX40 Twin Motor 79 kWh 2026 vs Xpeng P7+ 2026
Porównanie TCO w okresie 5 lat (15 000 km/rok)
Masz już jedno z tych aut?
Porównaj z Twoim realnym autem (rok, przebieg, wartość) zamiast nowy vs nowy.
Tańszy w eksploatacji
Xpeng P7+ 2026
Oszczędzasz 595 zł/mies. (35 737 zł w 5 lat) w porównaniu do Volvo EX40 Twin Motor 79 kWh 2026.
Elektryczny · F - SUV
Volvo EX40 Twin Motor 79 kWh 2026
4210 zł/mies
Cena nowego: 262 900 zł · RV po 5 lat: 40%
Elektryczny · D - Sredni
Xpeng P7+ 2026
3615 zł/mies
Cena nowego: 197 900 zł · RV po 5 lat: 29%
Pełne porównanie kosztów
| Kategoria | Volvo | Xpeng |
|---|---|---|
| Cena startowa | 262 900 zł | 197 900 zł |
| Miesięcznie (TCO) | 4210 zł | 3615 zł |
| Energia / paliwo (mies.) | 618 zł | 431 zł |
| Serwis (mies.) | 60 zł | 60 zł |
| Ubezpieczenie (mies.) | 603 zł | 448 zł |
| Utrata wartości (mies.) | 2629 zł | 2349 zł |
| Wartość rezydualna po 5 lat | 105 160 zł | 56 945 zł |
| Retencja (%) - prognoza | 40% | 29% |
| Emisja CO₂ (g/km) | 0 | 0 |
| Gwarancja (lata) | - | - |
Obliczenia wykonane silnikiem TCO v5.0 z bazą 3189 modeli. Wartość rezydualna to prognoza branżowa per marka, a nie pomiar cen na rynku wtórnym - przy elektryku odpowiada za około 60% całego kosztu, więc jest to najważniejsze założenie tego wyliczenia. Pozostałe dane mogą się różnić w zależności od stylu jazdy, regionu i historii ubezpieczeniowej. Zobacz pełen kalkulator: /wizard.